En este trabajo se analiza el complejo equilibrio existente entre las identidades constitucionales y la diplomacia judicial. Llama la atención que en el llamado nuevo constitucionalismo que está preludiando un cambio en la concepción del derecho en donde se ha potenciado la función del juez en la interpretación. Cada Constitución de un país soberano tiene su propia identidad constitucional por lo cual la “diplomacia judicial” en los tribunales, tanto nacionales como internacionales, debe alcanzar el equilibrio necesario como para no alterar la base de la “identidad constitucional” como límite a las decisiones de algunos órganos internacionales.