Los procesos de elección de quienes integran la Comisión y Corte interamericanas de derechos humanos son uno de los temas que, a pesar de su importancia, menos análisis y debate han generado cuando se habla de fortalecer el sistema interamericano de derechos humanos. Por esa razón, en este artículo se busca llenar algunos de esos vacíos a partir de describir y analizan dichos procesos por medio de la identificación de lo bueno, lo malo y lo feo que tienen. Una vez establecido eso, y buscando generar debate, en el artículo se hace una propuesta respecto a cómo sería deseable que se desarrollaran esos procesos de elección, no sólo ante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, sino también desde los procesos nacionales que se deberían seguir para tal fin. 

The processes of electing members of the Inter-American Commission and Court on Human Rights are one of the issues that, despite their importance, have generated less analysis and debate when it comes to strengthening the inter-American human rights system. For that reason, this article seeks to fill some of these gaps by describing and analyzing these processes through the identification of what is good, bad and ugly. Once that has been established, and seeking to generate debate, the article makes a proposal regarding how it would be desirable to develop these election processes, not only before the General Assembly of the Organization of American States, but also from the national processes that should be followed for this purpose.