ESCOLHA DO USUÁRIO
Anunciante: Defy LTDA — CNPJ 47.974.569/0001-11 — autorizado pela Portaria SPA/MF nº 1.666, de 29/07/2025. Domínio oficial: 1xbet.bet.br.18+ | Ministério da Fazenda adverte: Apostar pode causar dependência
1xBet
Anunciante: Kaizen Gaming Brasil LTDA — CNPJ 46.786.961/0001-74 — autorizado pela Portaria SPA/MF nº 246, de 07/02/2025. Domínio oficial: betano.bet.br.18+ | Ministério da Fazenda adverte: Apostar pode causar dependência
Betano
Anunciante: NSX Brasil S.A. — CNPJ 55.056.104/0001-00 — autorizado pela Portaria SPA/MF nº 1.814, de 15/08/2025. Domínio oficial: betnacional.bet.br.18+ | Ministério da Fazenda adverte: Apostar pode causar dependência
Betnacional

VAR divulga áudio e explica pênalti anulado em Palmeiras x Athletico-PR: “atacante puxa e se joga”

A Confederação Brasileira de Futebol tornou público o áudio do VAR envolvendo o lance mais polêmico da vitória do Palmeiras por 1 a 0 sobre o Athletico Paranaense, no Allianz Parque, pela 12ª rodada do Campeonato Brasileiro Série A.

O episódio aconteceu na reta final da partida, quando o árbitro de campo, Felipe Fernandes de Lima, assinalou pênalti ao entender que houve falta de Benedetti sobre Viveros dentro da área. Além da marcação, o defensor ainda recebeu cartão amarelo.

A decisão, no entanto, mudou após a intervenção do VAR, comandado por Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira. Na análise das imagens, a cabine identificou uma infração anterior do próprio atacante do Athletico-PR.

Segundo o áudio divulgado, o entendimento do VAR foi de que Viveros iniciou o contato irregular ao segurar o braço de Benedetti antes da queda, o que caracterizaria falta de ataque.

“ Estou vendo o jogador do Athletico segurando o braço do defensor. Ele trava o movimento e se joga”, descreve o árbitro de vídeo durante a revisão.

Com base nessa leitura, o VAR recomendou a revisão do lance no monitor. Ao rever as imagens à beira do campo, Felipe Fernandes de Lima concordou com a análise e voltou atrás na marcação inicial.

“O atacante segura o braço do defensor e se projeta. Vou reiniciar com falta de ataque, sem pênalti e sem cartão”, anunciou o árbitro após a checagem.

A decisão gerou debates entre torcedores e especialistas, mas o áudio divulgado pela CBF trouxe mais transparência ao processo, detalhando o raciocínio da arbitragem em um dos lances mais discutidos da rodada

Comentários
Sem comentários. Seja o primeiro!