Articulación de perspectivas metodológicas: posibilidades del grupo de discusión para una sociedad reflexiva

Articulación de perspectivas metodológicas: posibilidades del grupo de discusión para una sociedad reflexiva
QR Code

Articulación de perspectivas metodológicas: posibilidades del grupo de discusión para una sociedad reflexiva

La concreción de las distintas técnicas de investigación social tiene lugar en condiciones sociales determinadas. Para diversos autores, las sociedades contemporáneas son caracterizadas como reflexivas. ¿Qué consecuencias tiene tal caracterización sobre la sociología empírica? Se ofrece una respuest...

Full abstract

Saved in:
Translated title: Articulació de perspectives metodològiques: possibilitats del grup de discussió per a una societat reflexiva
Methodological perspectives articulation: group discussion for a reflexive society
Journal Title: Papers: Revista de Sociologia
Main Author: Javier Callejo
Palabras clave:
Traslated keyword:
Language: Spanish
Get full text: http://papers.uab.cat/article/view/v56-callejo
Resource type: Journal article
Source: Papers: Revista de Sociologia; Vol 56, (Year 1998).
DOI: http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.1943
Publisher: Universitat Autònoma de Barcelona
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial (by-nc)
Subjects: Social Sciences --> Social Sciences, Interdisciplinary
Social Sciences --> Sociology
Abstract: La concreción de las distintas técnicas de investigación social tiene lugar en condiciones sociales determinadas. Para diversos autores, las sociedades contemporáneas son caracterizadas como reflexivas. ¿Qué consecuencias tiene tal caracterización sobre la sociología empírica? Se ofrece una respuesta que tiene como referencia una práctica de investigación, el grupo de discusión, aplicada a campos que necesitan establecer unas mínimas líneas de consenso en medio del conflicto. Este tipo de aplicación cuestiona algunos criterios de clasificación e identificación de los distintos modos de hacer investigación social. Así, la barrera entre perspectiva estructural y perspectiva dialéctica, tomada de Ibáñez, desaparece. El artículo analiza algunas de las consecuencias prácticas sobre la técnica al situarse en el cruce de perspectivas: sobre la dinámica y el estilo de moderación.
Translated abstract: La concreció de les diferents tècniques de recerca social té lloc en condicions socials determinades. Per a diversos autors, les societats contemporànies es caracteritzen com a reflexives. Quines conseqüències té aquesta caracterització sobre la sociologia empírica? S’ofereix una resposta que té com a referència una pràctica de recerca, el grup de discussió, aplicada a camps que necessiten establir unes mínimes línies de consens enmig del conflicte. Aquest tipus d’aplicació qüestiona alguns criteris de classificació i identificació de les diferents maneres de fer recerca social. Així, la barrera entre perspectiva estructural i perspectiva dialèctica, agafada d’Ibáñez, desapareix. L’article analitza algunes de les conseqüències pràctiques sobre la tècnica en situar-se a la cruïlla de perspectives: sobre la dinàmica i l’estil de moderació.    
In the concret, every social research instrument is applied in specific social conditions. Following sociologist as Beck, Giddens and others, contemporary societies are reflexive societies. How to take this in the empirical social research? This work offers a reply to the question using the focus group as reference, specially when the focus group is used in research? This work offers a reply to the question using the focus group as reference, specially when the focus group is used in researchs with the aim to observe the posibilities of consensus. Using the focus group in that way, we have found how some criteria to classify the ways of doing social research doesn’t serve. So, the frontier between structural perspective and dialectic perspective, proposed by Ibañez, disappears. This essay analyse some of the practical consequences in the focus grop if we use it in the reflexive way. Special consideration to focus group dynamic and moderator role.