Dimensiones referencial, imaginaria y pragmática del tiempo en la modernidad y en la postmodernidad

Dimensiones referencial, imaginaria y pragmática del tiempo en la modernidad y en la postmodernidad
QR Code

Dimensiones referencial, imaginaria y pragmática del tiempo en la modernidad y en la postmodernidad

En forma de ensayo, el presente artículo propone analizar desde un punto de vista semiótico el tiempo de la modernidad y de su crisis según tres dimensiones: una referencial o identitaria, que atiende a los sistemas de referencias utilizados para medirlo, otra imaginaria, que le otorga cualidad y af...

Full abstract

Saved in:
Translated title: Dimensions referencial, imaginària i pragmàtica del temps en la modernitat i en la postmodernitat
Modernity and Postmodernity
Journal Title: Papers: Revista de Sociologia
Main Author: José Ángel Bergua Amores
Palabras clave:
Traslated keyword:
Language: Spanish
Get full text: http://papers.uab.cat/article/view/v56-bergua
Resource type: Journal article
Source: Papers: Revista de Sociologia; Vol 56, (Year 1998).
DOI: http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.1947
Publisher: Universitat Autònoma de Barcelona
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial (by-nc)
Subjects: Social Sciences --> Social Sciences, Interdisciplinary
Social Sciences --> Sociology
Abstract: En forma de ensayo, el presente artículo propone analizar desde un punto de vista semiótico el tiempo de la modernidad y de su crisis según tres dimensiones: una referencial o identitaria, que atiende a los sistemas de referencias utilizados para medirlo, otra imaginaria, que le otorga cualidad y afecto, y finalmente otra pragmática, que alude a su performatividad. En la modernidad la dimensión referencial debe dar cuenta del contexto social en el que toman protagonismo el reloj y el mecanicismo clásico, la imaginaria, de los tiempos que van del eterno retorno al existencialismo, y la pragmática, del modo como algunos relojes centrales sincronizan los tiempos de las sociabilidades periféricas. En la actual crisis de la modernidad pensar el tiempo exige poder dar cuenta de sus líneas de fuga, y para ello resultan útiles el paradigma de la irreversibilidad dinámica en la dimensión referencial, ciertas imágenes valorizadoras del presente en la dimensión imaginaria y un nuevo modo de valorar la asincronía en la dimensión pragmática.
Translated abstract: En forma d’assaig, aquest article proposa analitzar des d’un punt de vista semiòtic el temps de la modernitat i de la seva crisi segons tres dimensions: una de referencial o identitària, que atén els sistemes de referències emprats per mesurar-lo, una d’imaginària, que li atorga qualitat i afecte, i finalment una altra de pragmàtica, que al·ludeix a la performativitat. En la modernitat, la dimensió referencial ha d’explicar el context social en què adquireixen protagonisme el rellotge i el mecanicisme clàssic; la imaginària, els temps que van de l’etern retorn a l’existencialisme, i la pragmàtica, la manera com alguns rellotges centrals sincronitzen els temps de les sociabilitats perifèriques. En l’actual crisi de la modernitat, pensar el temps exigeix poder explicar les seves línies de fuga, i per fer-ho resulten útils el paradigma de la irreversibilitat dinàmica en la dimensió referencial, certes imatges valoradores del present en la dimensió imaginària i una nova manera de valorar la asincronia en la dimensió pragmàtica.    
This article sets out to analyse the time of modernity and its crisis acording to three dimension from the semiotic point of view: a referential or identity that takes care of the reference system used to measure it, another imaginary that gives quality and affecttion, and finally one that alluds its performance. The referential dimension in modernity, should take into consideration the social context in wich the clock and the mechanicism play the leading role, the imaginary of times that range from etern return to existencialism, and he pragmatic mode of some crisis of modernity, to think time equires considering its scape times, and certain image valueer of the present in the imaginary dimension, and the reflection about the social conditions of the asincronicity in the pragmatic dimension.