El problema de las preferencias en la democracia: un acercamiento desde la óptica de la racionalidad acotada

El problema de las preferencias en la democracia: un acercamiento desde la óptica de la racionalidad acotada
QR Code

El problema de las preferencias en la democracia: un acercamiento desde la óptica de la racionalidad acotada

Uno de los principales temas de discusión de la teoría política contemporánea es la cuestión de la naturaleza de las preferencias de los ciudadanos y la capacidad atribuida a estos para participar de forma directa en los asuntos públicos. Sin embargo, reformas legislativas en Europa abogan por imple...

Full abstract

Saved in:
Translated title: El problema de les preferències en la democràcia: un apropament des de l’òptica de la racionalitat limitada
The problem of preferences in democracy: a bounded racionality approach
Journal Title: Papers: Revista de Sociologia
Main Author: José Manuel Robles Morales
Other Authors: Ernesto Ganuza Fernández
Palabras clave:
Traslated keyword:
Language: Spanish
Get full text: http://papers.uab.cat/article/view/v88-robles-ganuza
Resource type: Journal article
Source: Papers: Revista de Sociologia; Vol 88, (Year 2008).
DOI: http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers/v88n0.759
Publisher: Universitat Autònoma de Barcelona
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial (by-nc)
Subjects: Social Sciences --> Social Sciences, Interdisciplinary
Social Sciences --> Sociology
Abstract: Uno de los principales temas de discusión de la teoría política contemporánea es la cuestión de la naturaleza de las preferencias de los ciudadanos y la capacidad atribuida a estos para participar de forma directa en los asuntos públicos. Sin embargo, reformas legislativas en Europa abogan por implementar nuevos instrumentos destinados a implicar a la ciudadanía en el proceso de deliberación y toma de decisiones en la gestión pública. Desde la teoría económica de la democracia, a menudo se cuestionan los modelos participativos, entre otras cosas, por la imposibilidad que se imputa a tales modelos para permitir una decisión racional. Se supone que el ciudadano se ve afectado por un amplio conjunto de restricciones, como escasez de información, invariabilidad de sus opiniones y creencias o su perfil no técnico, que han servido como argumento para deslegitimar la viabilidad de la participación directa de la ciudadanía. En este trabajo, pretendemos abordar esta problemática desde una óptica distinta. Desde los años sesenta, han florecido distintos modelos de racionalidad (por ejemplo, la racionalidad acotada, de H. Simon), lo cual ha contribuido a dibujar un perfil de ciudadano más flexible y realista que el ofrecido por la racionalidad clásica. Según estos modelos, los sujetos racionales amoldan su decisión a tenor de las características del entorno y de la información disponible, para, de este modo, tomar una decisión eficiente que responda lo mejor posible a las demandas de dicho entorno. Analizando la participación desde esta óptica, postularemos la pertinencia de formas de participación en un espacio público regulado.
Translated abstract: Un dels principals temes de discussió de la teoria política contemporània és la qüestió de la naturalesa de les preferències dels ciutadans i la capacitat que se’ls atribueix per participar de manera directa en els afers públics. Malgrat això, reformes legislatives a Europa advoquen per implementar nous instruments destinats a implicar la ciutadania en el procés de deliberació i presa de decisions en la gestió pública. Des de la teoria econòmica de la democràcia, molt sovint es qüestionen els models participatius, entre altres coses, per la impossibilitat que s’imputa a aquests models per permetre una decisió racional. Se suposa que el ciutadà es veu afectat per un ampli conjunt de restriccions, com ara manca d’informació, invariabilitat de les seves opinions i creences o el seu perfil no tècnic, que han servit com a argument per deslegitimar la viabilitat de la participació directa de la ciutadania. En aquest treball, pretenem abordar aquesta problemàtica des d’una òptica diferent. Des dels anys setanta, han aparegut diferents models de racionalitat (per exemple, la racionalitat limitada, d’H. Simon), cosa que ha contribuït a dibuixar un perfil de ciutadà més flexible i realista que el que ofereix la racionalitat clàssica. Segons aquests models, els subjectes racionals adapten la seva decisió segons les característiques de l’entorn i de la informació disponible per poder prendre una decisió eficient que respongui de la millor manera possible a les demandes d’aquest entorn. Analitzant la participació des d’aquesta òptica, postularem la pertinència de formes de participació en un espai públic regulat.
One of the challenges face contemporary democracies is linked to the individuals preferences. It has been subject of politics theory and reciently differents legislative reforms in Europe have tried to solve the problem through new mechanism involving citizenship directly in public managment. The aim pursued is to create the conditions to citizens participate into policy-making (getting involved in deliberation and decision making proccess). From democracy economics theory is often questioned the participative models, because, it is said, through these models people can not get involved in a rational decision making procces. The citizens are affected by a huge constrains as information scarce, invariabilty of opinions and believes or because of their non proffesional feature. These elements are taken to denied the viability of citizenship direct participation. In this article, we approch this controversy from a differnt point of view. New models of rationality (bouded rationality, H. Simon) has appeared during the last decades which challence somo basic Rational choice hypothesis. H. Simon states the rational agents adapt their decisions taking into account enviromental task and the information available in it. We will analyce political participation from the conception of bonded rationality in order to test participation relevance on public regulated scenary.