Caracterización cuali-cuantitativa de patologías espermáticas estudio comparativo de la incidencia de anormalidades espermáticas en semen porcino fresco y refrigerado

Caracterización cuali-cuantitativa de patologías espermáticas estudio comparativo de la incidencia de anormalidades espermáticas en semen porcino fresco y refrigerado
QR Code

Caracterización cuali-cuantitativa de patologías espermáticas estudio comparativo de la incidencia de anormalidades espermáticas en semen porcino fresco y refrigerado

Resumen El objetivo de este trabajo fue caracterizar cualitativa y cuantitativamente a las anormalidades morfológicas observadas en muestras de semen porcino fresco y refrigerado y compararlas entre si, a fin de diferenciar su origen. El trabajo se realizó en la Universidad Nacional de Río Cuarto y...

Full abstract

Saved in:
Journal Title: REDVET.Revista electrónica de Veterinaria
Main Author: María Elena Torretta
Other Authors: María Belén Rabaglino;
Susana Ferrero
Palabras clave:
Language: Spanish
Get full text: http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121210/121011.pdf
Resource type: Journal article
Source: REDVET.Revista electrónica de Veterinaria; Vol XI, No 12 (Year 2010).
Publisher: Veterinaria Organización
Partner agencies: http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121210.html
Usage rights: Otros
Subjects: Applied Sciences --> Veterinary Sciences
Abstract: Resumen El objetivo de este trabajo fue caracterizar cualitativa y cuantitativamente a las anormalidades morfológicas observadas en muestras de semen porcino fresco y refrigerado y compararlas entre si, a fin de diferenciar su origen. El trabajo se realizó en la Universidad Nacional de Río Cuarto y en un criadero porcino de la Provincia de Bs. As, Argentina. El semen se colectó, cada 7 días durante 12 meses, por método manual, de 10 verracos híbridos, adultos. Inmediatamente post colecta, se realizaron las evaluaciones seminales de rutina. Para estudiar las patologías espermáticas, se fijó 1 ul de semen en 100 ul de una solución de formol salino tamponado (FST). Posteriormente, se colocó una gota de esta muestra húmeda entre porta y cubreobjetos y se observó en microscopio de contraste de fases a 1200 X, contando en guarda griega un total de 100 espermatozoides. Las patologías espermáticas se clasificaron y cuantificaron según su posición en la célula (Barth, 1989) y posteriormente se caracterizaron de acuerdo a su origen (Blom, 1950). Los eyaculados que cumplían con las exigencias mínimas de calidad, se diluyeron y refrigeraron a 15 – 17º C, en dosis de 3 x 109 espermatozoides en 80 ml de diluyente comercial de larga duración. Para estudiar la morfología espermática, inmediatamente post refrigeración, se fijó 1 ul de semen diluido proveniente de cada muestra en 50 ul de FST, evaluándolo y clasificándolo igual que al semen fresco, excepto los acrosomas para los cuales se usó la clasificación de Pursel y col (1972). Para el análisis estadístico se realizaron un análisis descriptivo de los datos y un inferencial mediante un Análisis de la Varianza y test a posteriori de Tukey. Se consideraron diferencias estadísticamente significativas para p ≤ 0.05 Los porcentajes totales e individuales de patologías espermáticas encontrados en el semen fresco y en el refrigerado se muestran en la siguiente tabla. Summary The objective of this study was to characterize qualitatively and quantitatively the morphological abnormalities observed on fresh and refrigerated porcine semen and to compare them, in order to differentiate their origin. The research was performed at the National University of Río Cuarto and at a porcine farm located in the province of Buenos Aires, Argentina. Semen was collected manually from ten hybrid adults boars adults, every 7 days during 12 months. Routine evaluations of semen were conducted immediately after collection. To study the sperm pathologies, 1 ul of semen was fixed in 100 ul of a buffered saline formol (FST) solution. Then, a drop of this wet sample was placed between the cover and slide and was observed in phase contrast microscope at 1200 X, counting a total of 100 sperm. Sperm pathologies were classified and quantified according their position in the cell (Barth 1989) and characterized according their origin (Blom,1950). Those ejaculates meeting the minimum requirements of quality were diluted and refrigerated at 15 - 17 ° C in doses of 3 x 109 sperm in 80 ml of long-term commercial extenders. To study sperm morphology, 1 ul of diluted semen from each sample was fixed in 50 ul of FST immediately after refrigeration. They were evaluated and classified like fresh semen, except for the acrosomes that were classified according Pursel et al. (1972). For the statistical analysis descriptive analysis and the analysis of variance test were performed. For individual pathology, a random measure repetitive design was used with pig as random factor and fresh and refrigerated semen as repeated factor. Samples were nested in pig and crossed with semen levels. In addition, a Sox dispute analysis for normal populations for paired samples (paired t-test) was conducted in order to compare each seminal pathology.. A p-value < 0.05 was considered statistically significant. The total and individual sperm pathologies percentages found in fresh and refrigerated semen are shown in the following table.