Presidente do Humaitá critica arbitragem e reclama de pênalti não marcado contra o Rio Branco-AC

A principal reclamação do dirigente é sobre um pênalti não marcado nos minutos finais da partida. No lance, após cruzamento na área e defesa parcial do goleiro Anderson Luís, a bola sobrou para o meia Daniel, que chegou primeiro e tentou finalizar. Durante a disputa, o jogador acabou derrubado pelo goleiro dentro da área.

Mesmo próximo da jogada, o árbitro Jackson Rodrigues interpretou o lance como simulação do atleta do Humaitá. O juiz marcou falta de ataque e ainda aplicou cartão amarelo ao meio-campista, decisão que gerou revolta na equipe de Porto Acre.

Igor Cotta afirmou que o erro da arbitragem teve influência direta no resultado do confronto e não poupou críticas ao árbitro.

“Foi uma falha grosseira que nos prejudicou muito. Era um lance que poderia mudar o resultado da partida. Sempre considerei o Jackson um dos melhores árbitros, mas nesse momento faltou firmeza e coragem para marcar o pênalti”, declarou.

O dirigente também disse estar cansado de decisões que, segundo ele, prejudicam o clube e prometeu cobrar mais rigor caso situações semelhantes voltem a ocorrer.

“Já revimos o lance várias vezes. O nosso jogador toca na bola e o goleiro chega atrasado, atingindo o pé dele. Mesmo assim, quem acabou punido foi o atleta do Humaitá. É algo absurdo”, completou.

Se tivesse vencido a partida, o Humaitá terminaria a fase classificatória na liderança, com 17 pontos, e enfrentaria novamente o Rio Branco-AC nas semifinais. Com o empate, o Tourão de Porto Acre ficou em segundo lugar, com 14 pontos, e agora encara o Santa Cruz-AC na disputa por uma vaga na final.

O primeiro duelo entre as equipes está marcado para sábado (14), às 17h15, no Estádio Tonicão. Pelo regulamento, o Humaitá tem vantagem no critério de pontos ao final das semifinais. Caso vença o jogo de ida, o time garante vaga na decisão sem necessidade da segunda partida.